حقول مرتبطة:
الكلمات الرئيسية:
الأبحاث و المقالات المنشورة لا تعبر عن رأي الموقع بالضرورة ، بل تعبر عن رأي أصحابها
الصادق عليه السلام يأمر بتولي أبي بكر وعمر..
نص الشبهة:
تروي بعض كتب الشيعة عن جعفر الصادق أنه قال لامرأة سألته عن أبي بكر وعمر: أأتولاهما؟! قال: توليهما. فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما؟! قال لها: نعم (روضة الكافي: 8 / 237). وتروي أن رجلاً من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر «رضي الله عنه» بأنه الصديق، فقال الرجل: أتصفه بذلك؟! فقال الباقر: نعم الصديق، فمن لم يقل له: الصديق، فلا صدق الله له قولاً في الآخرة (كشف الغمة: 2 / 360). فما رأي الشيعة بأبي بكر الصديق «رضي الله عنه»؟!
الجواب:
بسم الله الرحمن الرحيم
وله الحمد، والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
وبعد..
فإننا نجيب بما يلي:
أولاً: قلنا: إن الشيعة يقبلون بكل ما دلَّ الدليل القاطع، والبرهان الساطع عليه، وإذا رجعنا إلى ما روي، من وصف أبي بكر بالصديق، فسنرى أنه موضع نقاش، فقد روي عن أمير المؤمنين «عليه السلام» أنه قال في خلافته على منبر البصرة: «أنا الصديق الأكبر، والفاروق الأعظم، لا يقولها بعدي إلا كاذب (أو إلا كذَّاب مفتر)» 1.
بالإضافة إلى أحاديث كثيرة أخرى كلها تصب في هذا الإتجاه.
فإن هذا يدلُّ على أن منح لقب الصديق لغير علي «عليه السلام» قد جاء في وقت متأخر عن زمن أبي بكر..
وبذلك يتطرق الشك الكبير إلى صحة الرواية التي ذكرها الأربلي «رحمه الله»، إذ لا يمكن أن يكون الإمام الصادق «عليه السلام» قد كذب جده علياً «عليه السلام» في هذا الأمر، ولا يمكن أن يدعو الله عليه: بأن لا يصدق الله له قولاً في الدنيا ولا في الآخرة..
ثانياً: إن الروايتين اللتين وردتا في السؤال ضعيفتان سنداً، فلا يصح الإعتماد عليهما، ولا الإحتجاج بهما.. وقد وصف المجلسي «رحمه الله» في مرآة العقول الرواية الأولى عن الإمام الصادق «عليه السلام» بالضعف 2، كما أن رواية كشف الغمة عن الإمام الباقر «عليه السلام» ضعيفة أيضاً لعدم ذكره السند، ولأن أبا نعيم وابن عساكر روياها عن يونس بن بكير، عن أبي عبد الله الجعفي عن عروة بن عبد الله 3.
والجعفي هو عمرو بن شمر، وهو متفق على ضعفه من العامة والخاصة.
وابن بكير ضعفه النسائي وغيره.
وعروة بن عبد الله. لم يوثق في رجال الشيعة، بل هو مجهول 4. وهو ممن يروي عن عبد الله بن الزبير بواسطة البعض، فمن يروي عن ابن الزبير لا مجال للوثوق به، ولا سيما فيما يرتبط بأبي بكر، وعلي «عليه السلام».. فإنه من أشد المبغضين لعلي «عليه السلام».
ثالثاً: إن الرواية التي نقلها السائل، عن أن الإمام جعفر الصادق «عليه السلام» قد أمر إحدى النساء بتولي أبي بكر وعمر، لم ينقلها بتمامها، فإن سائر فقراتها تدلُّ على أن الإمام الصادق «عليه السلام» لم يكن يقصد المعنى الذي أراده السائل.. فإن تلك المرأة استأذنت على أبي عبد الله، فقال «عليه السلام» لأبي بصير: أيسرك أن تسمع كلامها ؟!
قال: فقلت: نعم.
قال: فأذن لها.
قال: وأجلسني معه على الطنفسة، قال: ثم دخلت فتكلمت، فإذا امرأة بليغة، فسألته عنهما، فقال لها: توليهما ؟!
قالت: فأقول لربي إذا لقيته: إنك أمرتني بولايتهما.
قال: نعم.
قالت: فإن هذا الذي معك على الطنفسة يأمرني بالبراءة منهما، وكثير النوا يأمرني بولايتهما، فأيهما خير وأحب إليك ؟!
قال: هذا والله أحب إلي من كثير النوا وأصحابه، إن هذا يخاصم، فيقول: ﴿ ... وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ ﴾ 5.﴿ ... وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ ﴾ 6. ﴿ ... وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ﴾ 78.
فهذا النص الكامل يظهر: أنه «عليه السلام» استدرجها لتسجل هذه الملاحظة، وتبين وجود الاختلاف في تولي أبي بكر وعمر في تلك الفترة، ثم بينَّ أن عدم توليهما أحب إليه، مستدلاً على ذلك بالآيات الثلاث المشار إليها.. وأكد ذلك بما أظهره من إكرام وتقريب لأبي بصير، حتى أجلسه على الطنفسة معه.
وخلاصة الأمر: إن هذه الرواية لا تصلح للإستدلال بها على ما أراده السائل، لضعف سندها أولاً، ولأنها على ضد مطلوبه أوضح وأدلّ..
رابعاً: أما رأي الشيعة في أبي بكر، فهم يقولون: إنه قد أخطأ خطأً فادحاً باستيلائه على الخلافة بعد رسول الله «صلى الله عليه وآله» بعد بيعته علياً «عليه السلام» في يوم الغدير.
وأخطأ في أخذه فدكاً من فاطمة الزهراء «عليها السلام»، وأخطأ في كل ما كان سبباً فيه، أو كان راضياً عنه، كالذي تعرضت له الزهراء «عليها السلام» له من محن وآلام، ومن ضرب وإسقاط جنين، ومن محاولة لإحراق بيتها بمن فيه، وكانت فيه هي وزوجها علي بن أبي طالب «عليه السلام»، وولداها الحسن والحسين «عليهم السلام»..
والحمد لله، والصلاة والسلام على محمد وآله.. 9.
- 1. راجع: مستدرك الحاكم ج3 ص112 وتلخيصه للذهبي (هامش نفسه الصفحة)، والأوائل ج1 ص195 وفرائد السمطين ج1 ص248 وشرح نهج البلاغة للمعتزلي ج13 ص228 وراجع ج1 ص30 والبداية والنهاية ج3 ص26 والخصائص للنسائي ص46 بسند رجاله ثقات، وسنن ابن ماجة ج1 ص44 بسند صحيح، وتاريخ الأمم والملوك ج2 ص56 والكامل في التاريخ ج2 ص57 وذخائر العقبي ص60 عن الخلفي، والآحاد والمثاني (مخطوط في كوپرلي رقم 235)، ومعرفة الصحابة لأبي نعيم (مخطوط في مكتبة طوپ قپوسراي رقم 497) ج1 وتذكرة الخواص ص108 عن أحمد في المسند، وفي الفضائل، وفي هوامش ترجمة الإمام علي «عليه السلام» من تاريخ ابن عساكر (بتحقيق المحمودي) ج1 ص44 و 45 عن: المصنف لابن أبي شيبة ج6 الورق 155 / أ وكنز العمال (ط 2) ج15 ص107 عن ابن أبي شيبة، والنسائي، وابن أبي عاصم في السنة، والعقيلي والحاكم، وأبي نعيم، وعن العقيلي في ضعفائه ج6 الورق 139، ومعرفة الصحابة لأبي نعيم ج1 الورق 22 / أ وتهذيب الكمال للمزي ج14 الورق 193 / ب وعن تفسير الطبري، وعن أحمد في الفضائل الحديث 117 ورواه في ذيل إحقاق الحق (الملحقات) ج4 ص369 عن ميزان الإعتدال ج1 ص417 وج2 ص11 و 212 والغدير ج2 ص314 عن كثير ممن تقدم، وعن الرياض النضرة ص155 و 158 و 127 وراجع: اللآلي المصنوعة ج1 ص321.
- 2. مرآة العقول ج5 ص244.
- 3. راجع: حلية الأولياء ج3 ص185 وصفة الصفوة ج2 ص109 وتاريخ مدينة دمشق ج54 ص283 وسير أعلام النبلاء للذهبي ج4 ص408.
- 4. تنقيح المقال ج2 ص251 ورجال النجاشي ص287 ورجال ابن الغضائري ص74 وخلاصة الأقوال ص378 و 94 ورجال ابن داود ص264 و 235 وقاموس الرجال للتستري ج10 ص239 وج11 ص159 ومعجم رجـال الحديث ج14 ص117 والطبقات الكبرى لابن سعد ج6 ص380 وتاريخ ابن معين ج1 ص206 و 321 والتاريخ الصغير ج2 ص186 والتاريخ الكبير للبخاري ج6 ص344 وكتاب الضعفاء والمتروكين ص220 وضعفاء العقيلي ج3 ص275 والجرح والتعديل ج6 ص239 وكتاب المجروحين لابن حبان ج2 ص75 والكامل لابن عدي ج5 ص129 وكتاب الضعفاء لأبي نعيم ص118.
- 5. القران الكريم: سورة المائدة (5)، الآية: 44، الصفحة: 115.
- 6. القران الكريم: سورة المائدة (5)، الآية: 45، الصفحة: 115.
- 7. القران الكريم: سورة المائدة (5)، الآية: 47، الصفحة: 116.
- 8. والحديث في الكافي ج8 ص101.
- 9. ميزان الحق.. (شبهات.. وردود)، السيد جعفر مرتضى العاملي، المركز الإسلامي للدراسات، الطبعة الأولى، 1431 هـ. ـ 2010 م.، الجزء الثاني، السؤال رقم (61).
7 تعليقات
تولي ابي بكر الصديق رضي الله عنه و ارضاه
أضافه ابراهيم المسلم في
اتق الله يا عمامة ...
متى كانت لكم روايات باسانيد صحيحة او ضعيفة
اذا وافقت رواية عفنة معتقدكم الفاسد نسيتم السند و اذا خالفته ضعفتموها و خضتم في السند الغير الموجود اصلا.
اذا اردت السند الصحيح المتسلسل الذهبي المتصل برسول الله صلى الله عليه وسلم فعليك باصح كتب الدنيا قاطبة بعد كتاب رب العالمين وهما صحيحي البخاري و مسلم رحمهما الله تعالى.
اما كتبكم العفنة كالحافي والظلمات الشيطانية وبحار الظلمات و الاستشكال و من لم يحضره الشيطان و الحوائل فاغلب رواياتها تنتهي ال ابي عبد الله عن زرارة او ابي بصير و لا تصل الى رسول الله صلى الله عليه وسلم، كأن العلم و دينكم العفن كله انحصر عند هذين الرجلين
نقلت كتبكم العفنة
عن جعفر الصادق أنه قال لامرأة سألته عن أبي بكر وعمر: أأتولاهما؟! قال: توليهما. فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما؟! قال لها: نعم (روضة الكافي: 8 / 237). وتروي أن رجلاً من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر «رضي الله عنه» بأنه الصديق، فقال الرجل: أتصفه بذلك؟! فقال الباقر: نعم الصديق، فمن لم يقل له: الصديق، فلا صدق الله له قولاً في الآخرة (كشف الغمة: 2 / 360). فما رأي الشيعة بأبي بكر الصديق «رضي الله عنه»؟!
اما راي جعفر الصادق عليه السلام في هذه الرواية في تولي ابي بكر الصديق رضي الله عنه و ارضاه هو ما تبقى من الروايات الصحيحة ولم تنله ايدي العبث من طرف معممين اصحاب عمائم فوق رؤوس ... .
كلام .. إلى من ألقى السمع
أضافه العلاقات العامة... في
السلام عليكم .. إن المنهج القراني يرشدنا إلى الجدال بالتي هي أحسن :" ادْعُ إِلَىٰ سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ ۖ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أحسن " . إن منهجك في الحديث لا ينسجم مع الروح القرانية . فلو كنت تترك الكلام البذيء وإهانة المقدسات لدى من يخالفك الرأي لكنت جديرا بالحوار والمناقشة العلمية والمنطقية و لكن بما أنك أثرت بعضا من الشبهات فلا بد أن نرد عليها باختصار ليتدبر فيها من له قلب أو ألقى السمع و هو شهيد ..
أولا: لا تدعي الإمامية أن جميع ما ورد من احاديث في كتبهم ومصادرهم الحديثية أنها أحاديث صحيحة ويمكن الاعتماد عليها ،كلا بل هناك الكثير من الاحاديث وردت حتى في الكتب الأربعة لا يعتمد عليها لأنها أحاديث ضعيفة . و هذه هي نقطة الخلاف بيننا وبين أهل السنة الذين يعتقدون أن الأحاديث الواردة في كتب الصحاح الستة كلها أحاديث صحيحة السند .
ثانيا: إن سلسلة الأحاديث التي يرويها الشيعة الإمامية تعود إلى رسول الله صلى الله عليه و آله فقد روي ان أبا عبدالله عليه السلام قال: حديثي حديث أبي, وحديث أبي حديث جدي, وحديث جدي حديث الحسين, وحديث الحسين حديث الحسن, وحديث الحسن حديث أمير المؤمنين عليه السلام وحديث أمير المؤمنين حديث رسول الله صلى الله عليه وآله وحديث رسول الله قول الله عزوجل . و الأحاديث الواردة في هذا المعنى متواترة لذلك فهي حقا سلسة ذهبية .. و إننا ندعو المنصفين من أبناء الأمة إلى دراسة تأريخ نشوء المدارس و المذاهب الإسلامية و مقارنتها بالسلسة المباركة التي يجسدها عترة النبي الأكرم صلى الله عليه وآله بدء بالإمام علي عليه السلام إلى سائر الأئمة عليهم السلام .
ثالثا: أجل يعتقد اهل السنة أن صحيح البخاري وصحيح مسلم من أصح الكتب وأقدسها بعد القران الكريم .. ولكن ماذا يمكن القول عند ذكر البخاري بروايات تحريف القران أو ذكره لسور أو آيات زعم أنّها كانت من القرآن وحذفت منه، أو زعم البعض نسخ تلاوتها، أو أكلها الداجن و ..
رابعا: لا يخفى على الباحث اسم زرارة بن أعين والذي يعتبر من رواة الحديث الثقاة في القرن الثاني الهجري، وقد وقع في إسناد كثير من الروايات ، فقد روى أحاديث عن الإمامين الباقر و الصادق عليهما السلام من العترة الطاهرة لرسول الله صلى الله عليه و آله الذين وجدا فسحة لنشر معارف الإسلام المحمدي الأصيل في زمن انشغل طغاة بني أمية وبني العباس بالنزاع فيما بينهم على تسلم السلطة .
هذامن جهلكم بكتبكم يا وهابية
أضافه حسن الموسوي في
الرسول قد قال في كتبكم ( اني تارك فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدي ابدا كتاب الله حبل ممدود من السماء الى الارض وعترتي اهل بيتي وانهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض )
كما ان المروي عن الصادق فهو عن ابائه عن محمد عن جبرئيل عن الله تعالى
بكل صراحة
أضافه طارق المصرى في
بكل صراحة كنت على المذهب السنى 35 سنة ولما فيه من تناقض واضح واحاديث شككتنى فى الدين كله بحثت عن الحقيقة ..انا من مصر والحمد لله الذى كشف لى ماكان يدور بداخلى واتضح اننى كنت شاكا على حق ...واتضح ان الله الحكيم لم يترك دينه مبعثرا لمجموعة سموهم الصحابة وغالوا فيهم كل غلو ..اتضح ان الله احكم دينه بحجج دامغة وائمة حجة علينا ليوم الدين مع وجود العقل بالطبع ..انها فطرتى التى قادتنى للحق ولان كتاب البخارى هو اسوا الكتب وان ائمة السنة كما سموا انفسهم هم ائمة ضلال خلطوا الباطل بالحق لينخدع الناس ..بصراحة الناجون كما قال رسول الله همل النعم لان من اتبع الصحابة لن ينجوا فالناجى منهم اصلا همل نعم ومن تبعهم ضل مثلهم ...اى صحابة هؤلاء الذين انقلبوا على اعقابهم كما وصفهم القران وظل الانقلاب متبوعا للان والناجى همل نعم اى بضعة من الاف مؤلفة تاتى يوم القيامة ..الان امامى كتاب الله وعترته ال بيته ....وائمتهم ابوحنيفة ومالك وابن تيمية فهل اوصاكم رسول الله بهؤلاء ام بعترته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اجيبوا لو كنتم مؤمنين ..ام ستقولون حسبنا كتاب الله كما رفض عمر عترته ..وخلافة عترته ...هاهو عمر يقودكم للنار فهنيئا لكم
الكلام عن الصادق عله السلام يامر بتولي ابي بكر وعمر
أضافه السيد ابو محمد في
الحقيقه الاحظ ان التعليقات من جانب السنة يبدؤن بالشتم ويتخلل كلامهم استهزاء والاخر وينهون كلامهم بالدعاء على الشيعه بالويل والثبور ..بدون معرفه
لانهم هم وعلمائهم لابتعادهم عن الائمه الاطهار مصابيح الدجا ضعفت بصيرتهم عن الكلام الواضح والمقصد الحقيقي لكلام الائمه عليهم السلام ..مثلا
150 - كتاب نفحات اللاهوت (1): نقلا من كتاب المثالب لابن شهرآشوب (2)، أن الصادق عليه السلام سئل عن أبي بكر وعمر، فقال: كانا إمامين قاسطين عادلين، كانا على الحق وماتا عليه، فرحمة الله عليهما يوم القيامة، فلما خلا المجلس، قال له بعض أصحابه (3): كيف قلت يا بن رسول الله؟!.
فقال: نعم، أما قولي: كانا إمامين، فهو مأخوذ من قوله تعالى: * (وجعلناهم أئمة يدعون إلى النار) * (4)، وأما قولي قاسطين، فهو من قوله تعالى: * (وأما القاسطون فكانوا لجهنم حطبا) * (5)، وأما قولي عادلين، فهو مأخوذ من قوله تعالى: * (الذين كفروا بربهم يعدلون) * (6)، وأما قولي كانا على الحق، فالحق علي عليه السلام، وقولي: ماتا عليه، المراد أنه (7) لم يتوبا عن تظاهرهما عليه، بل ماتا على ظلمهما إياه، وأما قولي: فرحمة الله عليهما يوم القيامة، فالمراد به أن رسول الله صلى الله عليه وآله ينتصف له منهما، آخذا من قوله تعالى: * (وما أرسلناك إلا رحمة للعالمين) *لان رحمة الله هو النبي يعني النبي عليهم بما فعلوه
وكان السائل ماهو الا جاسوس لبني العباس
كفاكم طائفية
أضافه عدنان الرحال في
اخوتي الشيعة واخواني السنة كفاكم شتائم ببعضكم انتم اخوة ورب العزة ، ما ادرانا ماذا حصل منذ زمن النبي محمد عليه افضل الصلوات اعطانا الله عقلا لنفكر به . ونصحح الخطأ
كيف لنا معرفة ما حصل قبل 1430سنة وما ادرانا ماذا حصل مع الامام علي وعمر وابي بكر وعثمان كيف لنا ان نحكم عليهم وكلهم صحابة رسول الله علي صاحبه وابن عمه ومن اين يتم اختراع الف قصة ورواية وكلها غير صحيحة ولا تستند على مبدا ولا موجودة ولم تحدث فالله وحده ادرى بلذي حصل واما من حرف بكتب التاريخ فويل له والف ويل الى جهنم انشالله
•
أضافه شهد احمد . (sh-aw42) في
نحن الشيعة لا نعتقد ان ابا بكر اخطأ او عمر اخطأ وغيرهم وغيرهم بل نحن متيقنين من انهم انحرفوا وهناك فرق بين الخطأ والانحراف